Eric,
We hebben de situatie rond je schorsing uitvoerig besproken en ook tevens van jou mogen vernemen hoe jij het één en ander interpreteer. Bijna de hele club (inclusief het bestuur en je teamgenoten) vinden dat de lengte van de schorsing in verhouding (te)hoog is. Wij zijn ook daarom van mening dat wij als club jou moeten steunen om te proberen de duur van de opgelegde schorsing te verlagen. Iets dat wij graag doen maar zoals je begrijpt, vraagt dit wel heel veel van de betrokken partijen, inclusief jezelf.
Helaas hebben wij gisterenavond moeten constateren dat, mede gezien je houding en uitlatingen, je nog steeds niet de ernst van je overtreding(en) inziet. Zeker ook niet wanneer je constateert wat er allemaal van de club gevraagd wordt.
Mijn conclusie is daarom als volgt:
• Wij willen meewerken en je steunen om de duur van je schorsing omlaag te brengen.
• Jij moet zelf de te nemen stappen en leiding in deze op je nemen.
• Het is in feite jouw overtreding en jouw schorsing.
• Wij kunnen (en zullen) dat niet voor jou oplossen.
• De club en het bestuur kunnen niets anders dan een bijrol spelen en daar waar mogelijk je steunen en meewerken.
Mocht het tot een hoorzitting komen, dan zal dit expliciet inhouden dat jij zelf Peter de Graaf zal moeten benaderen om gezamenlijk de regie en inhoud van jullie verhaal richting ATC af te stemmen.
Ik heb je concept brief gelezen en stel een aantal veranderingen voor - zie tekst in blauw. Ik stel ook voor dat er in ieder geval een kopie naar het bondsbureau in Amsterdam gestuurd wordt.
Laat mij a.u.b. weten wanneer jij bericht retour ontvangen heb van de ATC.
Groeten
Martin
P.S. Als er bezwaren zijn hoor ik het graag.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten